Ukrajina klame celý svět – žádné hranice nemá

Pan-Gi-Mun

OSN – Při zkoumání ukrajinských záležitostí RB OSN vyšlo najevo, že Ukrajina je vlastně bez hranic. Na rozdíl od ostatních států po rozpadu SNS, si své hranice v OSN nezaregistrovala. Kazašský prezident Nursultan Nazarbajev ironicky komentoval, že na to vedení Ukrajiny nejspíš zapomnělo.

Generální tajemník OSN nejspíš nechtěně «provalil» něco, co se snažila Ukrajina zamlčet a ani po oznámení Pan Gi Muna se ukrajinská média s pravdomluvností, česky řečeno, nepřetrhla. Zveřejnily to jen vybrané spíše neveřejné ukrajinské portály, uvádí ruská rozhlasová stanice Voice of Russia.

Průšvih měli před očima, 23 roky bylo ticho

Jak stanice uvádí, odborníci Rady bezpečnosti OSN, při kolikátém už zkoumání a projednávání záležitosti Ukrajiny, objevily záležitost, kterou přitom měli celých 23 let před očima. Závěr, který z toho vyplynul, zní – že Ukrajina žádné oficiální hranice nemá! «Od rozpadu Sovětského svazu v roce 1991 Kyjev nejen, že nevyznačil své hranice, ale hlavně je nezaregistroval v OSN, aby tím vymezil svrchovaný stát», řekl pro Voice of Russia ruský politolog Dmitrij Babič. Jinými slovy, dnešní území Ukrajiny tak nejspíš stále spadá pod územní demarkaci Sovětského svazu, jehož legitimním nástupcem je Ruská federace.

Nemá-li tedy země hranice v rámci mezinárodního práva, pak není ani důvod hovořit o tom, že mohly být kýmkoli změněny. Nejsou tak důvody ani pro výroky o separatismu, neboť nemůže být změněno, co neexistuje, komentuje ruský portál Avtovolk.

Kazašský prezident: Ukrajinské vedení zapomnělo hranice registrovat 

Není závazná skutečnost, že si o tom štěbetají i vrabci na střeše. Tedy ti mediální čeští zrovna ne, dá se říct, že jsou vůči zprávám tohoto typu naprosto imunní, nebo raději sami lžou. Jako například echo24, které například přes to, že obdrželo veškeré údaje o semináři «Mýty o Jugoslávii», který pořádal náš ISSTRAS spolu s poslancem Jaroslavem Foldynou, překroutili všechno, co se jen dalo. Skutečný organizátor tam uveden nebyl, zato se tam jako organizátoři objevily společnosti, které s organizací neměly společného zhola nic. Pan redaktor se neobtěžoval oslovit organizátora, i když mu bylo sděleno, o koho se jedná. Ne, on si prostě ty zkazky nejen vycucal z prstu, ale dodnes se echo24 nezmohlo na nápravu, neřku-li omluvu. Podobně, jako echo 24 si «upravují» k obrazu svému informace o Ukrajině a Rusku také mnohá jiná česká média .

Jedním z takových «vrabců» je ovšem kazašský prezident Nursultan Nazarbajev zaznamenaný dokonce na videu, což je ovšem podstatně věrohodnější kalibr než bajkařské Echo24 či podobná média, která by eventuálně chtěla popírat autentičnost jeho projevu. Prezident Nazarbajev mimo jiné zavzpomínal, že jednou z prvních věcí, kterou kazašské vedení udělalo, byla demarkace hranic a jejich registrace v OSN. «Ukrajinská vláda to zřejmě udělat zapomněla», konstatoval s lehce ironickým úsměvem kazašský prezident. 

Video s kazašským prezidentem Nazarbajevem

55 Responses to Ukrajina klame celý svět – žádné hranice nemá

    • Radek Vaca napsal:

      Česká média je jedna velká katastrofa.Lhaní a nic než lhaní,ostatně ,jak už to češi umí a jak jsou zvyklí.Lízat západu prdelky,vlezdořitní chování vůči americe……je mi z toho nanic!!!

      • Petr Šáda napsal:

        Plně souhlasím, o objektivitě českých sdělovacích prostředků si rozhodně nelze dělat nejmenší iluze. Ovšem co je nejvíc zarážející, že veřejnoprávní media, jako např. ČT, která je placena námi koncesionáři na objektivitu úplně kašle! S tím se něco musí udělat. Soukromníci, ty ať si dělají, co chtějí, ale nám placená televize, ba se měla chovat zcela jinak!

      • Ludmila napsal:

        A je to tady opět napřed z východu teď ze zámoří a jsem zvědavá jakou reakci naše pravdivá média zaujmou až budeme šikmoocí. Proto muselo odejít několik zpravodajů z ČT. Hold někdo na to nemá žaludek a za naše peníze bychom měli dostávat objektivní zprávy….

        • Franta napsal:

          Paní Ludmilo plně s Vámi souhlasím.Demokracie končí a začíná u svobody slova.A protože se v našich sděl. prostředcích lže, proto to tak vypadá.Z těchto důvodů byli vyhozeni redaktoři ČT p.Veselovský a pí.Drtinová. Nelhali! Na druhé straně se tam drží p.Moravec, který „kope“ tvrdě za ODS.

      • hanick napsal:

        Je tomu tak. Čecháčství je dědičné, bylo tomu v době RVHP, Waršavské smlouvy, normalizace i za protektorátu….

    • Jiří Dufek napsal:

      Nejsem žádným přívržencem ukrajinských pučistů z Kijeva. Nicméně faktem zůstává, že Ukrajina je jedním ze zakládajících států OSN podobně jako Bělorusko. Třetím byl Sovětský svaz samostatně. Stalo se tak proto, aby měl SSSR váhu 3 hlasů místo jednoho. Spojenci na tuto výjimku přistoupili z důvodu jako odměny za „hrdinství ukrajinského a běloruského lidu ve 2.světové válce“. To jsem si „nevycucal“ z prstu, ale je to bohužel oficiální verze.

  1. Miroslav Muhlfeit napsal:

    Díky, konečně někdo nahlas řekl pravdu o tom, jak to s Ukrajinou vlastně je. Z morálního hlediska je ovšem velmi smutné, že naše “ sdělovací prostředky “ statečně lžou, v lepším případě jsou neinformované. Za takové jejich služby pěkně děkuji. Silně připomínají praktiky platící zde ve válečných letech a poté za vlády komunistů. Dožijeme se někdy toho, aby nám byla sdělována pravda, aby to s námi ti nahoře mysleli upřímně a doopravdy? Bez vlezdoprdelství napřed Němcům, pak sovětům a nyní všem těm , co usilují jen o svoje osobní blaho.

  2. daniel hofman napsal:

    Mám starý atlas z roku 34 a v něm politickou mapu světa.Stačí porovnat s atlasem z roku 1960 a na první pohled vidíte,který stát se rozepnul nejvíce a zabral nejvíce území patřících jiným státům!Stalinova politika osídlování satelitů Rusy je i dnes živá!Pátá kolona je nebezpečím pro každý stát a jak lžou si pamatuji dobře z roku 1968!

    • Michal napsal:

      To nemyslíte vážne.,ak predošlí vodcovia brali podľa zásad proletár.internacionalizmu nemali v ú,ysle takto riešiť tento problém,nikdy by ich ani nenapadlo,že po roku 1991 Ukrajina získa samostatnosť a pojde svojou cesou,aj ked dost nevyspytateľnou.Nechápem prečo tak veľký eur.štát tak naivne reaguje a tak sa ponižuje.Aj pri všetkých pronlémoch som hlboko presvečený,že mu môže pomocť len ruskoMusí tam však spolu s RF hladať konsenzus,dialog a pochopenie.Ja si myslím,že v EU ide len o rozširenie trhov,zbavenie sa brakových materiálpov a surovín,ktoré aj nám napchali pred 26 rokmi a tlačia k nám dodnes.Strategickpu ulohov USA a unie bolo a je rozoštvať nás Slovanov,potom nás ekonomicky ovládnuť.To čo sa deje na UA bolo dávno naplánované zo strany USA,išlo o zamedzenie prístupu UA dostať sado euroazijského zväzu,ktorý mal byť budovaný v najbližších rokoch.Zmenili by sa geopolitické a ekonomické podmienky a preto USA a ich pomocníci začali pripravovť a realizovať Majdsn.Brezinski povedal nedávno tú skutočnosť čo až mrazí v chrbte- povedal do 20 rokov ovládneme Rusko,toto je vyjadrenie geooli.strategie je základom prístupu Nato , EU k tomu procesu.Majú to prepočítané,len aby sa neprepočítali.My slovania im to umožnujeme svojou protichodnosťou, rozštiepenosťou a prisluhovaním, v tom sme odbornícuí .

    • Patrik Semecký napsal:

      Tak tohle je zcela zhovadilý názor !

  3. Radko napsal:

    Jsou to nesmysly pro zbytečné blábolení. Někde končí po rozpadu SSSR vliv vlády, úřadů, celníků atd. i ze strany Ruska. Touto logikou lze potom stejně sdělit, že Rusko nemá zaregistrované hranice ??? Pokud má, tak dále je Ukrajina! A s kým má hranice Polsko, Slovensko a další? Možná, že nějaký úřad „zaspal“ včetně OSN, ale pomohlo by to v ochraně proti agresi?

  4. Peter Mulík napsal:

    Nie je rozhodujúce, či má štát kdesi byrokraticky registrované štátne hranice, dôležité je, že de facto tie hranice existujú a de iure je Ukrajina samostatným uznaným štátom.
    Tieto senzácie sú bludy.
    Nie som si istý, či Slovenská republika a Česká republika si u tej spomenutej pochybnej inštitúcie zaregistrovali vlastnú hranicu medzi oboma štátmi, ktorá vznikla 1993. Štátne hranice neurčuje nejaký registračný úrad, ale medzinárodné právo!

  5. Miloslava Šimčáková napsal:

    Ať je to jakkoliv, pokud se někomu nelíbí ve státě , ve kterém žije a nesouhlasí s jeho orientací , tak ať odejde do státu, kterého má v srci.Svobodně , určitě mu nikdo bránit nebude.

    • ivan bielik napsal:

      Pani Šimáčková, nerozumiem. Chcete povedať, že ruskí občania majú odísť do Ruska? Alebo ukrajinskí vzbúrenci, ktorí násilným, pučistickým, nedemokratickým spôsobom zvrhli legálne zvolenú vládu, za pomoci tajných zahraničných služieb? Ak v regulárnych voľbách ich aj ozbrojené bandy a ich vodcovia vyhrajú, až potom nech odídu tí, ktorí s nimi nesúhlasia. Aj keď by štát, ktorý sa tak strašne s holou riťou a astronomickými dlhmi za každú cenu hrabe do EÚ mal vytvoriť prostredie pre všetky iné národnosti, tam žijúce. Nuž, čo by povedali slovenskí Maďari, keby sme zakázali Maďarčinu? Viete, koľkí ľudia radšej „slobodne“ odišli do inej krajiny zo Slovenska? Aj môj syn. Lebo nesúhlasí s týmito sociálnymi „istotami“, ktoré nie sú nič iné, len najprimitívnejším podvodom na občanoch. Vraj Slovensko, v rámci OECD patrí k 30 najbohatším krajinám sveta. Pýtam sa, prečo k nám EÚ posiela potravinovú pomoc? Prečo nepošlú pracovné miesta? Prečo si nezoberú do opatery slovenských Cigáňov? A my sa teraz máme ešte aj skladať na problém Ukrajiny? My máme konkurovať bezcolnej únii? To chcú ešte viac zdecimovať naše už aj tak zdevastované poľnohospodárstvo? Slovensko starne preto, lebo mladí ľudia odchádzajú. Nie po jednom, dvoch, desiatkach, ale už po tisícoch… Lebo nám tu vládnu bezcharakterní,zbabelí, skorumpovaní, polovzdelaní politici, chamraď a hovädá!

      • Peter 47 napsal:

        Napísal si to výborne. Ide o to, aby sme si skutočne uvedomili, že západu a USA nejde o nič iné, len suroviny a trh, ktorý zhltne ich výrobky prevažne z Číny, pričom bohatnú len a len západné firmy. Tá banka, čo prevzala moc na Ukrajine, je skorumpovaná a kúpená, čo si zatiaľ sami Ukrajinci neuvedomujú. Mám priateľov v Ľvove, a vidím, čím im tam vymývajú mozgy….

  6. Dalibor Šimár napsal:

    Priatelia nečudujte sa lebo demokracia čiže kapitalizmus stojí na klamstve, doriti lezectve USA ktorý od r.1945 vpadli pod zámienkou do 25 štátov,bez
    predbežného súhlasu OSN.

  7. Andreas napsal:

    Čo je to za sprostosť registrovať si hranice v OSN? To asi Rusi spochybňujú integritu Ukrajiny a blbečkovia im na to sadli.

    • Kolín napsal:

      Při úředním jednání, například u soudu, je potřeba pedložit nějaký identifikační úřední dokument, který soudu identifikuje jednající stranu. Jak má pane chytrý jednat OSN se státem, jehož hranice jsou natolik nedefinovaná, že se na každé mapě může představovat jinak?

  8. starwars napsal:

    V 68 ceskoslovensko malo vyznacene hranice a a brali na to rusaci ohlad? Ten kto sa zastava rusov je veľký najivka. Rusove maji nedine heslo: radej 100 rokov bojovat ako den pracovat!!!!!!!!! Madarsko, ceskoslovensko‘ aafganistan, cecensko, gruzinsko, osetsko to je len zlomok mocenskych chutok moskvy. Myslim ze si s amerikou nemaji co vy čítať

    • Mikes napsal:

      Máš to v hlavě v pořádku? tak zaprve nebylo to jen Rusko ale státy varšavské smlouvy NDR,Polsko,Maďarsko..pokud se to týká toho Ruska,tak to byli jednotky z Ukrajiny a dokonce v okupaci i figuroval Porošenko…otec dnešního prezidenta Porošenka.A když chceš mluvit Ty mongoloide o faktek tak si vyhledej kolik toho napadla ta slavná USA.ta už víc jak sto let parazituje na jiných státech!!!

  9. Jerrino napsal:

    Dufam, ze vsetci susedia Ukrajiny, vratane Rusov, si registraciu nezabudli urobit a tak by nemal byt problem s identifikaciou hranic. Alebo to staci si jednoducho povedat, ze tam niekde mi utlacaju mojich ludi, obsadit si to a na katastralnom urade OSN si urobit preregistraciu a vsetko je OK? Potom akosi stracam zmysel takej registracie. Ozaj, neviem, ci nahodou niekde na zapade Ukrajiny niekto neutlaca nejakych SK ciganov. Nemali by sme si tiez nejaky kusok urvat?

  10. Petr Svadbík napsal:

    Vážení mladí diskutéři, mohu vás ujistit, že mocenské snahy velmocí naše diskuze nezmění. Z každého příspěvku
    odborníci na mezinárodní politiku mohou čerpat a volit
    další taktiku postupu, jak ekonomicky oslabit protivníka.
    Atomový konflikt, není pro pracháče ziskem, neboť by přišli o nachytračený mamon a možná i o kejháky. Ti ani nepotřebují politiky, které můžeme aspoň trochu ovlivnit volebním právem,dosud omezeným. Záleží na vás, jak se budete zajímat o politiku, hlavně ve svém státě. Máme zde moc problémů, které je potřeba řešit. I když máme hranice, chamtivost současných zbohatíků a těch, kteří by rádi rychle rozmnožili jejich řady, způsobila, že nám patří čím dál méně území unitř hranic a strategických zdrojů. Chytré státy toto neprodávají, nedarují, jen pronajímají.
    Komu ukrajinský konflik přinese výhody, to vám je jistě jasné.

  11. Lída napsal:

    Přečetla jsem si zde kritiku všech, na naše media a i neutuchající nenávist k Rusku, kterou opakujete donekonečna jako papoušci. Naše sdělovací prostředky, jsou komplet v rukách ciziny, jako všechno ostatní bohatství vydobyté pracovitých občanů. Jako zaprodanci západu, jsme tomu dali v opakovaných volbách souhlas. Tak proč ta kritika? Německo vždy ohrožovalo svou rozpínavostí. Byla pečlivě připravena likvidace slovanských národů jako podřadné rasy. Za naši svobodu statisíce ruských vojáků položilo životy. To z historie žádný hajzl nevymaže. Doporučuji všem diskutérům pečlivě prostudovat na internetu 200 let agrese USA. Ta genocida kterou Amerika a s ní spojené národy napáchaly ještě nikým nebyla překonaná. Bohatství Ameriky bylo vydobyto vyhlazováním menších národů a rozkrádáním přírodního bohatství cizích zemí po celá staletí. Tak koho je na místě kritizovat??

    • admin napsal:

      Paní Lído, jistě jste si všimla, že jsou to stránky slovanského institutu. A komu bychom si měli postěžovat, když bychom nemohli ani mezi sebou, mezi těmi, co si rozumí. Pravda, i zde se občas vyskytne někdo s jiným názorem. Je-li slušný, nemáme problém, většinou jsou to ale pořádní hulváti a zde se osobní urážky netrpí. Můžeme si zazlořečit na poměry, ale ne vůči druhému. Ale jinak s Vámi naprosto souhlasím. A protože kobyla kope před smrtí nejvíc, jsme svědky neuvěřitelného koncertu zloby, nenávisti a snaze vtáhnout Rusko do války. Naštěstí, lidi v čele této slovanské velmoci, si to velmi dobře uvědomují. A tak, i když je mi líto zraněných i mrtvých lidí, prosím obránce Doněcka Luganska a dalších, aby vytrvali. Vítejte mezi námi, a jestli jste mocna ruštiny, podívejte se na článek v ruštině, kde je myslím dost přesně napsáno, proč musí Rusko zatím mlčet.
      A o tom, jak jsou prolhaná média, bych Vám mohla jako novinář vyprávět dlouhé noční příběhy :).

      • Dana napsal:

        Dobrý den, prosím „admin“ mohli byste na můj soukromý mail poslat link (odkaz) na článek v ruštině, o kterém se v textu zmiňujete? Ráda bych si o tom přečetla v originále. S ruštinou problém nemám, ale s vyhledáváním na webech ano, jsem starší ročník. Děkuji za pochopení.

        • admin napsal:

          Dobrý den, nevím přesně, jaký odkaz máte na mysli, ale pokud jde o Pan Gi Muna, je to v angličtině a stačí kliknout na odkaz, který se otevře sám. Stejně tak je to u dalšího odkazu Avtovolk.
          Přeji Vím hezký den a děkujeme za zájem.
          admin

  12. Jaro napsal:

    Bez komentáře.
    Mapa území za Prozatímní vlády Ruska 1917-1918
    http://www.ukrstor.com/ukrstor/dkrorig.jpg

  13. Petr napsal:

    Bože buď nám všem milostiv….
    Už se nelze divit našemu panu Presidentovi že jsou mu tito zkorumpovaní novinářští manipulátoři tak odporní!!
    Je to ta nejhorší sebranka jaká v této zemi existuje !!
    Je mi z nich zlo neboť nás všechny považují za hlupáky kterými se dá manipulovat!!
    Zlatý komunisti…(prosím berte s rezervou)

  14. Bohuslav napsal:

    Ludia maju kratku pamat a nerozpinavost Ruska je na smiech … myslim si vsak ze informacna a propagandisticka vojna FSB, GRU a dalsich ruskych tajnych sluzieb momentalne vitazi nad propagandou CIA a inych zloziek zapadnej administrativy … to im teda teba uznat … poniektori diskutujuci by zrejme Rusov vitali v 1968 s pozyvacimi listami, bolsevickou basnickou na perach, otvorenou narucou a prip. roztiahnutymi nohami …

    • Mikes napsal:

      když už mluvíš o té propagandě tak to byla USA která v roce 1945 skryla fašistické válečné zločince.vytvořilas nich spionážní síť.A nabýt Rusů tak možná si tu ani nebyl“ Dokonce v roce 1947 Československu hrozil hladomor.Byli tu obě strany jak komunisti tak kapitalisti.Požádali USA o potravinovou pomoc…ta nás poslala do prdele..a hádej kdo pomohl?!! Ano Rusko..až víme jak byla válkou postihnutý!!! No a pak bylo na dlouhý roky vymalováno.Protože tohle si lidi zapamatovali!!!

      • Mikes napsal:

        Já se nebojím Komunismu a ani kapitalismu…bojím se však těch fanatiků ač zastupují jednu nebo druhou stranu…viz Timošenkoví..Carry Obama atd atd.Chce to vzít rozum do hrsti a konečně se starat sami o sebe o náš stát a politicky zdravou a prospěšnou.Bohužel je v současnosti politika byznisem!

  15. Veruna napsal:

    Snažím se nepropadnot nenávisti. Ale naše sdělovací prostředky rozhodně nejsou nestranné a Ukrajinci by si měli zvolit legální parlament a vládu a/nebo uspořádat referendum, kde a jak chtějí v budoucnu žít a podle toho se pak zařídit. Fakt je, že ten jejich Majdan byl od začátku podporován a provokován Američany a zřejmě i někým z EU. Jistě zde žije řada lidí, kteří by se rádi dostali do EU, ale to přece neznamená, že se NATO může přesunout až k ruským hranicím, což je zřejmě pravý důvod té komedie kolem. A Čína vychytrale čeká, až co z toho bude. Jinak kdyby chtěla hned zaplatit americké dluhy, tak se slavná Amerika musí položit, jak je mocná a krásná. A není pochyb, že by to ta skoro dvoumiliardová Čína přežila. Jen se bojím, aby nebyla válka, to by zase odnesli nevinní prostí lidi a tentokrát by to bylo nepředstavitelné utrpení i pro některé bohaté židy, co zrovna nebyli ve správný čas na správném místě.

    • pgjed napsal:

      Madam, Ukrajina legálně zvolený parlament má a ten v souladu s ústavou Ukrajiny po odvolání Janukovyče jmenoval prozatímní vládu, prozatímního prezidenta a stanovil termín voleb. Co je nelegální, tak čurbes dělaný přistěhovalými Rusy, pod vedením důstojníků KGB na východě Ukrajiny a na Krymu.

      • admin napsal:

        Kým prosím, přistěhovalými Rusy? Pane, prosím, přečtěte si něco o historii Ruska, protože v místech, kde se bojuje, v životě žádní Ukrajinci nežili. Byly to ruské země i ruské obyvatelstvo. Pane pgjed, který ani nemáte odvahu napsat své jméno, Schlafenbergovy lži nám tu zbytečně neopakujte, není zde o ně zájem.

  16. Jaroslav Svoboda napsal:

    Přístup našich sdělovacích prostředků mne vůbec nepřekvapuje.Záměrné zkreslování,nebo zamlčování skutečností je dnes zcela běžné.

  17. Olala napsal:

    Je to hanba ako štátnici rozhodujú o niečom, čo neexistuje. Poďme voliť zástupcov do EP, nech dajú príkaz na zabíjanie Slovanov! Putin, držím Ti palce daj ich na lopatky! Lavrov smelo do nich! Fico nezobamuj sa nám!

  18. Caballero napsal:

    Nejvíce mě zklamal Zaorálek i Sobotka (dříve Gross a j.) svými nepravdivími komentáři k událostem na Ukrajině.Jak jsem věřil v ČSSD, už nikdy žádný hlas za to co smrdí ČSSD. Je to zrádcovská sebranka a patří na smetiště za ODS. Co si myslí VV ČSSD, že ČR bude hrát rozhodující roli v tomto problému? Jste vlezdoprdelkové EU a hanba vám. Vůbec kdo vám dal právo se vyjadřovat k problému Ukajina? Paktujete se s EU (Německem) a chcete vytvořit nový protektorát.Vy (vaše rodiče)jste oběti fašismu nepřinesly.

  19. pgjed napsal:

    Pan prezident Nazarbajev se mýlí, neb zapomněl na některé důležité věci. Nejdůležitější je to, že z hlediska mezinárodního práva není registrace hranic u OSN žádnou zásadní podmínkou čehokoliv. Je to možnost, nikoliv povinnost. Dále Ukrajina, jako druhý největší stát SSSR po RSFSR měla již v té době vymezeny hranice a tyto registrovány u OSN. Byla totiž po celou dobu existence OSN samostatným členem OSN. Nyla to sice jenom formální demonstrace formální samostatnosti členů federace SSSR, ale dnes se to velmi hodí.

Napsat komentář