шаблоны wordpress.

Ukrajinu je třeba vrátit k normálnímu životu

MOSKVA – Vladimír Putin odpověděl na otázky novináře Všeruské státní televizní a rozhlasové společnosti Vladimíra Solovjova u příležitosti oslav Dne obránce Vlasti, který Rusko slaví 23. února.

Solovjov: Vážený pane Prezidente, právě celá země oslavila Den Obránce Vlasti a na území bratrské Ukrajiny se to považuje za den okupace Krymu, a Porošenko prohlašuje, že udělá všechno možné pro to, aby se Krym vrátil k Ukrajině. Jaký je dnes stav rusko-ukrajinských vztahů? Probudíme se jednoho dne a zjistíme že začala válka?

Putin: Myslím, že takovýto apokalyptický scénář je sotva možný, a doufám, že k tomu nikdy nedojde. Co se týká navrácení nějakých území, to jsou takové věci revanšistické povahy a nejde o návrat nějakých území někam. Jde o to, že dnešní, podle mého názoru (nechci nikomu dávat nějaké rady ale přece) vedení tak velké evropské země, jako je Ukrajina, je především nutné vrátit zemi k normálnímu životu: dát dohromady ekonomiku, sociální sféru, dát civilizovaným způsobem do pořádku své vztahy s jihovýchodem země, zajistit zákonná práva a zájmy lidí, kteří žijí v Donbasu.

Jestli budou realizovány Minské dohody, jsem přesvědčen, že se tak stane. Co se týče Krymu. Vzpomínáte si právě před rokem, když jsem vystupoval před poslanci Federálního shromáždění k této situaci, tehdy jsem říkal, že Krym byl a zůstane ruským, ukrajinským, krymsko-tatarským a řeckým (žijí tam i Řekové) i německým. Bude domovem pro všechny tyto národy. Co se týče státní příslušnosti, tak lidé, kteří v Krymu žijí, učinili svou volbu a k té je třeba přistupovat s úctou. Jinak k tomu Rusko přistupovat ani nemůže. Doufám, že i naši partneři v blízkém i vzdáleném zahraničí k tomu nakonec budou přistupovat stejně, neboť nejvyšším kritériem pravdy v daném případě může být jen názor samotného lidu.

Solovjov: Došlo k rozkolu v názorech americké a evropské části establishmentu. Americká říká, že Rusko přímo vtrhla do Děbalceva, že je nutné uvalit další opatření k nátlaku na Rusko, a Kerry obvinil dokonce i evropské partnery z toho, že jejich pozice je zbabělá. Evropa prozatím váhá s podporou. V tom je základní rozpor.

Putin: Já jsem upřímně řečeno takové hodnocení ani neslyšel. Vy máte větší přehled.

Solovjov: Říkáme, že je to občanská válka. Ukrajina říká: „Ne, to je přímá invaze Ruska“. Proč svět nevidí pravdu?

Putin: Nechce… Za prvé svět je složitý a rozmanitý, takže někdo vidí, někdo nechce vidět a zamlčuje fakta. Monopol na světová média dává možnost našim oponentům chovat se tak, jak se chovají. Potom samozřejmě moje poněkud neakurátní poznámka během návštěvy Maďarska měla jakýsi účinek, když jsem řekl, že je ostuda prohrávat válku s včerejšími horníky a traktoristy. Nepříjemné je prohrávat i s Ruskem, ale je to tak nějak méně ponižující. A přitom známe výroky nejvýše postavených osob na Ukrajině, včetně nejvyšších představitelů armády o tom, že – jak se vyjádřil náčelník Generálního štábu – když řekl: „My nebojujeme proti Rusku“. Co víc je potřeba?

Ono je to všechno ale celkově mimořádně špatné: jak pokusy ospravedlnit porážku, tak i svést to na Rusko. Ale to nejhorší je to rozdmýchávání konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem nebo pokusy rozdmýchat tento konflikt. Jestli – ještě jednou opakuji, už jsem to říkal, ale řeknu to ještě jednou: Jestli se Minské dohody budou plnit, jsem přesvědčen, že se situace bude postupně normalizovat. A předpokládám, že na plnění Minských dohod má Evropa zájem stejný jako Rusko. Nikdo nepotřebuje na periferii Evropy konflikt, natož ozbrojený.

Solovjov: Podařilo se upoutat pozornost našich evropských kolegů na nacistickou ideologii, která začala triumfovat v Kyjevě? Znepokojuje je to?

Putin: Oni se snaží si toho nevšímat. Ale co bych k tomu poznamenal – je to jejich – jak se mi zdálo – upřímné přání najít taková kompromisní řešení, která by vedla k definitivnímu zvládnutí situace. Vždyť jestli jste si všiml Minského protokolu, tam se mluví o decentralizaci moci a potom je tam poznámka, co se tím rozumí. Autoři této poznámky jsou naši němečtí a francouzští partneři. To přece vypovídá o jejich upřímném přání nalézt takové kompromisy, o kterých jsem právě mluvil.

Solovjov: Umožnila Minská dohoda návrat toho stupně důvěry, který jste měl ve vztazích s představiteli Francie a Německa?

Putin: Víte, absolutní důvěra není ani v každé rodině, a na mezinárodní úrovni je to ještě složitější. Ale zdá se mi, že se vzájemně chápeme a v globále si i důvěřujeme. I když samozřejmě určitý prvek nedůvěry zůstává, ale vytvořil jsem si představu, že nám naši partneři spíše důvěřují než nedůvěřují, a v každém případě věří v naši upřímnost.

Solovjov: Máte teď nějaký pracovní kontakt s prezidentem Ukrajiny a důvěru v to, že co Vám říká pan Porošenko, se skutečně chystá splnit?

Putin: V kontaktu zůstáváme. Já se jen občas poněkud divím veřejným prohlášením vedení Ukrajiny, například o tom, že pracovníci naší Administrativy se účastnili tragických událostí na Majdanu před rokem. To je absolutní, totální nesmysl, tak vzdálený od skutečnosti, že člověk jen žasne, kde se to bere. Občas pak slyším, že taková prohlášení jsou založena na nepřesných údajích tajných služeb – to mi občas říkají. Já bych poprosil, aby byli poněkud pozornější při využívání důkazů, které přicházejí na stůl mým ukrajinským kolegům.

Solovjov: Bylo by v případě eskalace ozbrojených akcí ze strany Ukrajiny a národních batalionů realizovat Minsk-3 nebo krajních diplomatických opatření až po uznání Doněcké a Luganské lidové republiky?
Putin: Zatím nevidím nutnost nějakých podobných mezních opatření. Protože Minské dohody jsou nejen dokumentem, který byl vypracován čtyřmi účastníky minského procesu – myslím Ukrajinou, Ruskem a Francií, ony jsou zakotveny i v rezoluci Rady bezpečnosti Organizace spojených národů a získaly formu mezinárodního právního aktu, podporovaného v podstatě celým mezinárodním společenstvím. To už je úplně jiný příběh, jak se říká. A já velmi spoléhám na to, že se plnit bude. A bude-li se plnit, pak je to opravdová cesta k normalizaci situace v tomto regionu Ukrajiny.

Solovjov: Děkuji Vám, pane prezidente.

Putin: Já děkuji Vám.

Převzato text i foto: kremlin.ru
Překlad: Božena Weitingrová

One Response to Ukrajinu je třeba vrátit k normálnímu životu

  1. pjezek napsal:

    Nemám k Putinově mistrné syntéze upřímnosti a diplomacie ani slovo. Je snad jediným státníkem, který ví, s kým a pro koho hovoří a jak je důležitá konzistence slov a činů v toku času s ohledem na kontext. je škola diplomacie založené na strategii lidskosti s ochranným štítem suverenity pojaté jako právo na odmítnutí jednostranně výhodných návrhů. Nepřítelem není ten, kdo v zaujetí pro vlastní profit zapomene na oprávněné zájmy protistrany, ale ten, kdo si za takových podmínek NE protistrany vysvětlí jako políček či jako neakceptovatelné autoritářsví. Desinterpretace či přímo misinterpretace reality je bohužel častým rysem osobností mnoha světových státníků a elitářů. Putin dobře ví, že Minské dohody neřeší plně status quo ani budoucnost Ukrajiny, ale správně na ně kladě důraz jako na to, co bezprostředně zastavuje největší krveprolití a utrpení obyčejných lidí. V případě, že Kyjev poruší minské podmínky, může Putin snadno toto nejen doložit, ale hlavně vytáhnout ze šuplíku o trochu více než jen respekt k plebiscitu ohledně Novoruska. Záleži tedy nejen na kyjevské moci, ale i na prostých Ukrajincích, jakou cestu ze socioekonomické propasti, kam se Ukrajina řítí, si zvolí. Hůře již o mnoho být totiž nemůže…

Napsat komentář

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

„Přátelství je součást lidského štěstí.“ Jan Werich