„Kdyby se mužům dostávalo manželek, jakých si zasluhují, měli by zatraceně těžký život.“ Oscar Wilde
Někteří prostě nedokáží rozlišovat pojmy vlastenectví a extrémizmus | ISSTRAS

Někteří prostě nedokáží rozlišovat pojmy vlastenectví a extrémizmus

(Nekrácený text) Návštěva a vystoupení prezidenta České republiky Miloše Zemana celorepublikového sjezdu SPD Tomia Okamury, vyvolala u českých liberstských kavárniků vřískot. Ruská stanice Sputnik chtěla znát i názor druhé strany než je český mainstream. Proto oslovila předsedkyni ISSTRAS Radmilu Zemanovou-Kopeckou s několika otázkami.

Prezident Miloš Zeman se v sobotu zúčastnil konference hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury. V čem myslíte, že spočíval hlavní smysl Zemanovy návštěvy tohoto fóra?

Přezident v České republice je jako hlava státu nadstranický. Strana SPD Tomia Okamury se stala dle výsledku voleb parlamentní stranou, takže je vcelku přirozené, že pan prezident přijal pozvání této strany na její celorepublikový sjezd. Pozvání bylo zcela oficiální, takže by mě osobně spíše překvapilo, kdyby Miloš Zeman tuto návštěvu odmítl. Kromě toho, je SPD jedna ze stran, která je ochotná vést státotvorný dialog a je velmi pravděpodobné, že když nebudou porušeny klíčové programové body této strany, SPD podpoří menšinovou vládu Andreje Babiše (ANO).

Prezident demonstruje solidaritu se stranou, kterou mnozí povazuji za extremistickou. „Zeman extrém normalizuje“, píšou české noviny (Martin Fendrych). Mají pravdu? Vzpomeňme si na 17. listopad 2015, jaký odpor vyvolalo jeho vystoupení s Martinem Konvičkou na Albertově. A teď Miloš Zeman vystupuje na konferenci SPD a už to mnohým připadá normální…

Začněme tím, že za extremizmus je dnes zejména mainstreamem a uměleckými politikáři v České republice považováno to, čemu se v normální společnosti říká vlastenectví. To vlastenectví, ne němž T.G. Masaryk a Rastislav Štefánik postavili československý stát. Ať už jde v tomto postoji o bezpečnost našich občanů, nebo o zachování českých tradičních hodnot. Za extremizmus je dnes považovaná slovanská vzájemnost, zejména přátelský vztah k Rusku, nebo stačí i varování před ohrožením suverenity země. To  vše je považováno za extremizmus.

Tomio Okamura, stejně jako pan Konvička a řada dalších lidí, viděli s předstihem, jaké nebezpečí z početné migrace muslimské komunity naší zemi hrozí. A nejen naší zemi. Dnes, v době internetu už nelze před lidmi skrýt, co se děje na západ od Českých hranic – násilí, vyhrožování, arogance… a to vše těm militantním islamistům prochází, protože jsou tu na pozvání paní Merkelové. Ale každý stát by se měl především postarat o vlastní občany a o bezpečnost i suverenitu vlastního státu. A SPD je právě tou politickou silou, která lidem ve volbách toto už dlouhodobě nabízí. Proto se mění i vnímání veřejnosti vůči subjektům, pro které je zájem vlastního státu a národa jednoznačnou prioritou.

Vnímají to stejně i řadoví občané, kteří se o politiku nezajímají?

Právě, že se musela výrazně změnit situace, aby si to lidé začali uvědomovat. Dnes vidíme, že měl Tomio Okamura pravdu, když před invazí zejména militantních muslimů, kterým se obvykle říká islamisté, varoval. To nejsou lidé zkoušení válkou, ale ekonomičtí migranti, dobyvatelé, kteří si vynucují lepší podmínky, než má většina řádně pracujících lidí v České republice. Proto řada lidí už dost dlouho nepovažuje ani Tomia Okamuru ani jiné vlastence za extremisty. Proto také vystoupení prezidenta na sjezdu legitimně zvolené parlamentní strany už vyvolává rozčilení snad jen u mediálních a uměleckých „liberastů“, uznávajících pouze ty hodnoty, které vyznávají oni. Většinu řadových občanů vystoupení prezidenta Zemana na sjezdu parlamentní strany SPD nechává v klidu.

Kritici prezidenta Zemana říkají, že se od roku 2013 hodně změnil. Když se stal prezidentem, vyvěsil na Hradě evropskou vlajku. Dnes stojí proti EU. Není proti referendu o odchodu z Unie. Mimochodem Okamurová strana má heslo: „Ne diktátu Bruselu“ a chce z Unie vystoupit. Tak co se ve skutečnosti stalo s prezidentem?

Víte, Konfucius řekl, že jen hlupák nemění názor, když se změní situace a okolnosti. Americký básník James Russell Lowell k tomu dodal, že pouze hlupáci a mrtvoly nikdy nemění svůj názor. A Miloš Zeman není ani jedno ani druhé. Česko, Slovensko, Maďarsko, stejně jako Rusko uvěřily západnímu světu, že se s námi chce skutečně přátelit. A to byla ta zásadní chyba. Většina občanů si v 90. letech nepřipouštěla, že jsou to stejní conquistadoři, jen vybavení jinými zbraněmi. A že u všech zemí Východního bloku má Západ jeden cíl – vydrancovat a zotročit. Proto se také z Československa, kdysi bohatého státu stala žebrácká montovna.

Prezident Zeman byl znám svou vstřícností k EU, ale ani on nemohl nevidět, že nespravedlnost vůči jeho zemi a jeho národu se neustále zvyšuje. Že jsou ohroženy tradiční hodnoty země, jejíž národ si ho do čela zvolil. Proto také řekl při setkání Angele Merkelové, že si nemůže pozvat hosty a poslat je k sousedovi na oběd, čímž měl na mysli její pozvání migrantů a jejich následné přerozdělování do jiných zemí. Miloš Zeman také dodnes říká, že on sám sice není pro vystoupení z EU, ale v duchu Voltaira bude hájit právo na provedení referenda o setrvání či odchodu z EU. Pak ať o tom rozhodne lid této země.

Troufám si tedy tvrdit, že Miloš Zeman se nezměnil, ale hloupá, krátkozraká a násilná vůči naším zemím politika EU jej postupně vede k tomu, aby svůj názor korigoval.

Ještě jedna citace od Miloše Zemana. Na konferenci politického hnutí „Svoboda a přímá demokracie“, řekl, že Evropská unie je zbabělá, že nepodporuje Izrael a jedná v zájmu palestinských teroristických skupin. Je to v souvislosti se záměrem přesunout velvyslanectví Česká (jako USA) do Jeruzaléma, což vyvolalo protestní akce v Palestině. Váš komentář…

Vztah Miloš Zemana k Izraeli není žádným tajemstvím, ale jeho slova vycházejí z dlouhodobějšího vnímání souvislostí historie a současnosti této malé země. Víte, Evropská unie je proislámská, propalestinská, proarabská, a když se podíváte na ten malý ostrůvek židovského světa, tak musí být každému normálnímu člověku jasné, že tento stát nemůže mít zájem bojovat útočnou válku, ale bude bránit do posledního dechu ten kousek Svaté země, kde po tisíciletí byli jeho předkové.

Tím, kdo tlačí Izrael do válečných avantýr jsou Anglie a USA, a malá země nemá příliš mnoho možností, aby se bránila mocenským hrám Západu na Blízkém východě. Sovětský svaz, svého času, udělal velkou chybu, že vyzbrojoval arabský svět, který pak ty zbraně použil proti Izraeli jak v 6denní, tak v Jom Kipurové válce. Rusko tehdy ztratilo velmi důležitého spojence na Blízkém Východě. Podaří li se tento stav Rusku změnit, možná i na Blízkém Východě konečně zavládne mír.

Izrael ví, co je to čelit terorizmu z vlastní mnohaleté zkušenosti

Ze všech těch mocenských intrik a tahanic, vnímá prezident Zeman nejspíš skutečnost, že malá země, kterou je i Česko, musí čelit militantním skupinám, k nimž se někdy hlásí a někdy nehlásí formální stát Palestina. Palestina není plnohodnotným státem a je to pro ni výhodné, protože například nemusí nést odpovědnost za časté ostřelování Izraele z území Palestiny. A uskupení jako Fath či Hamás jednou jsou jednou nejsou na listině teroristických organizací, jednou jsou ti hodní, jednou ti zlí… Izraelci jsou ale národem, který má za sebou tvrdou historii, terorismus vnímají v jeho čisté nemaskované podobě a čelí mu už řadu desetiletí. A to je věc, která podle mého mínění, prezidentu Zemanovi velmi imponuje.

Navíc je třeba vzít v úvahu, co dělají islámští „bojovníci“ s památkami jiných náboženství. Svět by předáním Jeruzaléma Palestině mohl přijít o výraznou část své historie, což si prezident Zeman bezesporu uvědomuje také a právem nazývá Evropskou unii zbabělou, protože není ochotna ani v tomto případě bránit hodnoty, které jsou s Evropou bytostně duchovně spojeny.

Na závěr Váš názor – vydal se prezident Zeman cestou extrémismu, nebo prostě manévruje jako politik – realista, který jde do prezidentských voleb? Jaké šance podle průzkumů dnes má?

Každý politik má před volbami zvýšenou manévrovací aktivitu, to nelze popřít. A ptáte-li se, zda je prezident Zeman vlastenec, pak říkám ano, je mnohonásobně větším patriotem, než jeho protikandidáti. Má zkušenosti s vysokou politikou, na rozdíl od většiny z nich. Věřím tomu, že volbu vyhraje, a že ani pokus Mirka Topolánka (ODS), z něhož se překvapivě přes noc stal „Mirek proletář“, Zemanovu vedoucí pozici neohrozí.

Krácená verze na stránkách stanice Sputnik

Zdroj foto: spd.cz

Napsat komentář