Асимметричный ответ: «мегаоружие»

Posted on 23 июня 2015 by admin

Саммит НАТО собирается обсуждать «секретный» план агрессивной России. По нашим данным, он собирается обсуждать и «секретную» стратегию, приведенную в статье Константина Валентиновича Сивкова, президента Академии геополитических проблем. Кажется, главари НАТО не собирются понять, что даже это ассиметричное оружие, лишь ответ, если кто-нибудь попробует покушаться на Россию.

Асимметричным ответом может стать оружие способное инициировать катастрофные геофизические процессы. Асимметричное мегаоружие у России может появиться уже до 2020-2025 года. Его появление само по себе исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.

Против России развертывается новая холодная война. Точнее она не прекращалось. Просто Запад закрепляет успехи предшествующих этапов холодной войны и начал подготовку к завершающему этапу холодной войны, в результате которого должна быть уничтожена Россия. Запад вновь, как и в средине 20-го века строит против России «железный занавес», проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность блока НАТО и «двигая» его к границам России.

Однако ситуация для России сегодня несопоставимо хуже, чем в средине 20-го века. Утрачен экономический потенциал, возникла критическая для безопасности страны зависимость от главного противника по продукции промышленности, прежде всего высокотехнологичной, нет духовного стержня в обществе, каковым была коммунистическая идея, нет масштабного сообщества союзников в Европе, составляющих стратегическое предполье СССР, каковым был лагерь стран социалистического содружества, в дальнейшем объединившийся в военно-политический блок Варшавского Договора, в экономике страны доминируют западнически ориентированные олигархи и связанные с ними либеральное чиновничество. В таких условиях, вести, хотя бы на сопоставимом с НАТО и его союзниками соперничество в военно-технической сфере, Россия просто не может.

Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности, в частности стратегического сдерживания. Ключевым направлением в этом отношении остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть «подводные камни». Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных Сил России) малочисленность ядерная триада достаточно ресурсоемка. В условиях нарастающих экономических проблем в России, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, может просто не хватить средств для ее поддержания на необходимом уровне боеспособности. Численность личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах (РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), превышающая сто тысяч человек, создает благоприятные условия для нейтрализации части российских ядерных сил методами информационной войны.

Система быстрого глобального удара США, может в недалекой перспективе создать условия, когда «обезглавливающий» (по командным пунктам стратегического звена, осуществляющих управление применением стратегических ядерных сил) и «обезоруживающий» (непосредственно по носителям стратегических ядерных вооружений) удары смогут нейтрализовать полностью российскую ядерную триаду или ее основную часть. В этих условиях изыскание каких-либо ассиметричных путей обеспечения стратегического сдерживания, в дополнение к имеющимся (но никак не на замену им!) является жизненно необходимым для страны. Собственно об этом и говорил наш Президент, отмечая, что мы не будет втягиваться в гонку вооружений (традиционных), а будет принимать асимметричные меры. Совершенно очевидно, что речь должна идти именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.

 Особые требования

 Исходя из анализа ситуации, применительно к стратегическим силам сдерживания эти новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям.

Прежде всего, стоит выделить требование гарантированного поражения противника. То есть, исходя из существующих и перспективных систем, способных оказать противодействие ей, она должна иметь возможность практически гарантированно реализовать свой поражающий потенциал в достаточном для сдерживания объеме. Иными словами, принципы, заложенные в такую систему оружия, должны практически исключать возможность эффективного противодействия ей со стороны имеющихся и перспективных средств противодействия противника.

Эта система оружия должна обладать такими поражающими факторами, чтобы их воздействие невозможно было бы нейтрализовать не только существующими, но самыми совершенными перспективными средствами. То есть реализация этой системой своего потенциала должна означать гарантированное уничтожение противника, вне зависимости от его возможностей по нейтрализации последствий.

Важнейшим требованием является также и требование гарантированности ее применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих ее ввод в действие. Это особенно актуально в условиях, когда в стране сильны позиции сторонников Запада («пятой колонны»), особенно в высших звеньях государственного управления России, в том числе и военно-политического. В условиях массированной информационно-психологической войны, одной из ключевых проблем может оказаться возможность исполнения приказа на применение стратегических ядерных сил, численность личного состава в которых не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно в условиях возможного гражданского противостояния в обществе. Это ставит под сомнение гарантированность исполнения всеми приказа на применение ядерных сил.

Отсюда вытекает и требование минимальности задействованного личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Его численность должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную (или близкую к этому) гарантию лояльности власти и психологической готовности исполнить приказ на применение этой системы, вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, его численность должна измеряться единицами тысяч человек. То есть удельный потенциал (размер поражающего потенциала системы оружия, приходящийся на одного человека, из числа обслуживающего персонала) должен быть исключительно высоким.

Сопоставляя ту мощь, которую может предоставить современная наука с требуемым ущербом, можно прийти к выводу, что без целенаправленного использования вторичных разрушительных процессов достичь требуемого результата не получится. В качестве таковых, прежде всего, обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков, геофизические катастрофы могут быть целенаправленно инициированы относительно небольшими (по сравнению с самими катастрофами) по мощности воздействиями. Поэтому основано российское оружие асимметричного ответа может быть на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов.

Кроме этого, в качестве еще одного требования можно выделить и асимметричность угрозы этого оружия. То есть эта система оружия, по возможности, должна потенциально быть способной нанести России несопоставимо меньший ущерб, чем ее противникам. Такая асимметрия достигается, если учесть геофизические особенности территории России и ее главного противника-партнера США.

 Геофизические поражающие факторы

 Прежде всего, Россия расположена на Евразийском континенте, где основная коренная часть ее территории, где размещается большая часть ее населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря этих территорий практически гарантирует защиту их от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (можно сказать мегацунами).

Иная картина в США. В прибрежных районах, имеющих незначительнее превышение над уровнем океана располагается основная часть населения – более 80%. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно небольшие цунами, высотой в несколько десятков метров могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане.

Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти базальтовые платформы образовались в результате извержения супервулкана в этом районе, которое произошло около 252 млн лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.

Иная картина имеет место в США. Прежде всего, обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк США, который расположен в кальдере одноименного супервулкана. По оценкам геологов, этот супервулкан приближается к периоду своей активизации, периодичность которых оценивается в 600 тыс лет. И именно примерно столько лет назад и произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Вулканологи и геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Масса признаков нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать его извержение. Последствия такого извержения для США будут катастрофичными – как государство США могут просто исчезнуть. Вся территория страны будет покрыта толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.

Еще одной уязвимой зоной США, с геофизической точки зрения, является разлом Сан-Андреас длиной 1300 км, между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, частью по суше, а частью под водой. Параллельно ему проходят разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Эта зона является областью геофизической нестабильности, порождая землетрясения с магнитудой до 8,5 балов по шкале Рихтера. Воздействие по этому региону достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные уничтожить полностью прибрежную инфраструктуру США, породив масштабные цунами.

Наконец нельзя забывать и об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте, соответственно восточного и западного побережья США, они могут служить источником крупных цунами, которые могут нанести катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.

 Нужна супербомба

 Таким образом, можно констатировать, что США с геофизической точки зрения весьма уязвимая страна. Остается определить — посредством каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы. И тут стоит обратить к истории. В 1961 году над северной оконечностью Новой Земли на высоте более 5000 м был взорван крупнейший за всю историю Человечества термоядерный боеприпас. Мощность взрыва была оценена в 58 Мт. При этом западные эксперты пришли к выводу, что это был не полная мощь, поскольку по ряду признаков в этом боеприпасе не было оболочки из урана-238, которая могла бы увеличить мощность взрыва как минимум в 1,5-2 раза, то есть более чем до 100 Мт калибра. Что характерно, этот боеприпас был выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которая была сброшена с самолета Ту-95. Сегодня боеприпас такой мощности, по оценкам отдельных специалистов из ядерного центра России в Сарове и российского специалиста в этой области доктора технических наук Острецова Игоря Николаевича, может быть выполнен в пределах 5-7 тонн. То есть его можно «вписать» в массогабаритные характеристики тяжелой ракеты (забрасываемый вес «Сатаны»- около 8 тонн). Вписывается он и массогабаритные характеристики спутников, выводимых сегодня на орбиту.

Ограничения, как на мощность отдельных боеприпасов, так и на суммарную мощность стратегических ядерных сил существующими договорами об ограничении ядерных арсеналов не накладываются. В них речь идет только об ограничениях на их количество. Поэтому с правовой точки зрения нет никаких ограничений на их выпуск, кроме количественных. Но потребное количество таких боеприпасов будет весьма ограничено.

В качестве асимметричной угрозы такие сверхмощные боеприпасы стоит рассматривать в качестве гарантированного инициатора катастрофных геофизических процессов. Прежде всего, это может быть удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв подобного боеприпаса практически гарантированно инициирует извержение этого супервулкана. В результате США прекратят свое существование, но и для остального мира последствия будут катастрофичными. В наименьшей степени пострадает Россия, в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно небольшим будет ущерб и у других стран, расположенных на противоположных от США частях Земного шара. Однако в любом случае, это будет катастрофой для всей Цивилизации. Ну что же, на то и асимметричное оружие сдерживания. Оно самим фактом своего существования должно не допустить даже мысли об агрессии против России.

Другим возможным вариантом его применения может быть инициирование гигантского мегацунами. Это идея «великого гуманиста» академика Сахарова. Ее суть состоит в том, чтобы взорвать несколько таких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3-4 в каждом) на глубине в 1,5-2 км. В результате по оценкам Сахарова и других ученых сформируется цунами, которая у побережья США достигнет высоты в 400-500 и более метров. Обрушившись на побережье США она смоет все на глубину до 500 км и более от побережья. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора наиболее тонкая в местах стыковки плит, то она может в локальных местах разрушена и магма, вступив в контакт с океанской водой многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами может достигнуть более чем километра-полутора и более, а зона разрушений – более 1500 км от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – никакой ядерной зимы не возникнет, так как не будет образовано гигантских пылевых облаков, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных ливней, вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует вулканическую активность во всем регионе, в том числе вполне возможно инициирует извержение Йеллоустонского супервулкана. При этом обратная волна смоет и Европу. То есть блок НАТО. Чудовищная будет катастрофа. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет России, нет и Западной цивилизации.

К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного такого боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Десятка бомб достаточно

Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что потребное количество таких супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико – около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения при необходимости, в соответствии с теми требованиями к асимметричному оружию, которые перечислены выше.

Доставка такого боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего, это могут быть несколько моноблочных тяжелых БР, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут надежно преодолеть все возможные даже в отдаленной перспективе системы ПРО. Небольшое количество шахтных ПУ для них могут быть обеспечены надежной системой обороны, построенной как на принципе силы, так и на принципе скрытности. Такая ракета быть разработана для ракетных подводных лодок системы «Тайфун» (пр.941). Их ракетные шахты позволяют размещать в них ракеты весом до 90 тонн (их основная ракета Р-39 весила 96 тонн), что соответствует весу современной тяжелой ракеты, которая может иметь требуемый забрасываемый вес. Одного такого корабля будет достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.

Могут такие боеприпасы быть размещены и на перспективных гиперзвуковых ракетах, применяемых с ракетных подводных лодок или наземных ПУ. Также супербоеприпасы могут быть заранее скрытно выставлены в расчетных точках на позиции на больших глубинах с кораблей ВМФ, в частности замаскированных под гражданские суда, в угрожаемый период с обеспечением возможности доведения до них команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное доведение такого сигнала. После стабилизации ситуации они могут быть сняты специальными кораблями или судами.

Время на разработку и налаживание выпуска боеприпасов такого калибра по оценкам специалистов может составить от 5-6 до 10-12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство в необходимом количестве носителей для них. То есть такое асимметричное мегаоружие у России может появиться до 2020-2025 года. Его появление само по себе исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.

 

СИВКОВ Константин Валентинович
Президент Академии геополитических проблем,
доктор военных наук.

 

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Advertise Here
Advertise Here

Свежие записи