МОЖЕТ ОБСЕ ЗАСЛУЖИТЬ КЛЕЙМО ТЕРРОРИСТA?

Posted on 10 августа 2015 by Radmila Zemanová-Kopecká

В ночь с 8 на 9 августа возле гостиницы в Донецке, где поселили «миссионеров» ОБСЕ, сгорели бронированные автомобили миссии. Сгорели шесть машин. Власти ДНР инцидент расследуют, были усилены меры безопасности. Глава миссии сообщил, что ОБСЕ из ДНР не уйдет. Остается вопрос: Почему такое вообще произошло?

В этой связи следует заметить, что иногда даже не понятна терпимость руководства ДНР к этим миссиям. Не секрет, что ОБСЕ доказательно действует в разрез с официально декларированной «непредвзятостью» миссий, контролируя выполнение минских соглашений на одной только стороне – ДНР. Просто не понятно, почему  власть ДНР не послала еще ОБСЕ ко всем чертям? Особенно, в деле отвода тяжелых вооружений на растояние 25 — 70 км от контактной линии, в зависимости от калибра. Тем более, что слишком часто вслед за посещением миссии начинается бомбежка именно тех точек, которые миссия соизволила посетить в целях «мониторинга».

Контролем за выполнением минских соглашений украинской стороной, ОБСЕ себя не обременяет, что позволило например украинской армии разбомбить от позиций контактной линии в очередной раз Горловку и ударить по жилому дому в Донецке три дня назад. И снова мертвые, и снова ребенок. ОБСЕ это однако, нисколько не колыхнуло. Вероятно, такое положение дел посчиталa «миссия» вполне правомерным.

В прошлом был у Широкино буквально пойман за руку член миссии ОБСЕ, разбрасывающий наводящие маяки, чтобы украинской артилерии удобнее было стрелять по ополченским блокпостам. Такие маяки были замечены и в других, жилых местах. ОБСЕ на нашлась даже, что ответить.

Ввиду того, что в следствии такой, явно «диверсионной» деятельности ОБСЕ, погибают ни к чему не причастные и невинные люди, среди которых есть и дети, не исключено, что речь может идти о наполнении критерий сути понятия «терроризм».

Именно по сути, все очень просто. Террористическим актом принято считать «действие реализованное кем угодно (отдельными лицами, военизированными, гражданскими, религиозными, и пр. группировками, и даже по приказу государственных властей), организованное ради денег, шантажа, или любых идей – в целях, или в ходе которого убиты к делу непричастные люди.»

По сему следует задаться вопросом, не следует-ли считать миссию ОБСЕ в ДНР террористической группировкой? А если руководство ОБСЕ такие действия своей миссии поддерживает, не следует-ли тогда отнести сие понятие к ОБСЕ в общем? Не утратит она, поддерживая подобные акции, не только достоверность, но и легитимность?

Давайте вернемся в свете сказанного, к изначальному вопросу: зачем и кому надо было жечь машины миссии? Не могло случиться, что у кого-нибудь, в отличии от властей ДНР, лопнуло терпение от  «непредвзятости» ОБСЕ? У кого-то, кто лишился ребенка (а такое бывает только в Новороссии), или у кого «просто убили» дорогих и близких ему людей? Так кого судить-то? Эта декларированная «непредвзятость» ОБСЕ унесла уже слишком много жизней по обе стороны огня.

О сгоревших машинах ОБСЕ

Ополченци из Широкино про ОБСЕ

Comments are closed.

Advertise Here
Advertise Here

Свежие записи