Sankce, holoubkové? Zahraniční firmy si v Rusku neškrtnou

Posted on 30 července 2014 by admin

MOSKVA – Ruští poslanci připravili odvetný úder pro země, které podporují protiruské sankce. Ve státní Dumě RF se začíná projednávat návrh zákona, který zařadí do legislativních pojmů Ruska «země-agresor». Podle návrhu zákona budou společnosti, zaregistrované v těchto zemích ZCELA VYLOUČENY z trhu RF.  USA nám vadit nemusí, to je nakonec od začátku jejich hraSvému ministru zahraničí, panu Zaorálkovi ale i celé vládě, může však být česká země mimořádně, ale opravdu mimořádně vděčná.

V důvodové zprávě zákona připraveného poslanci vládní strany «Jednotné Rusko» a členy parlamentního sdružení «Poslanecká suverenita» se uvádí, že společnosti a dceřiné společnosti ze zemí, agresivně naladěných vůči Rusku, nebudou moct fungovat na jeho trzích.

Iniciativa je značně smělá, zvážíme-li, kolik „výroben“ tam mají firmy jen Německa a Japonska. Pouze v oblasti strojírenství, přesněji automobilového průmyslu – BMW, Volkswagen a další, dávno působící na ruském trhu společnosti, které vytvořily společné firmy pro montování svých automobilů. Výsledek může být půvabný mimo jiné i proto, že Vladimír Putin podepsal nedávno nařízení, že služební automobily úředníků státní a veřejné správy, ale také zákonodárců, musí být domácí provenience. I když sám Fjodorov připouští, že se mnohým poslancům, kteří už zapomněli jak se jezdí v domácích značkách, nebude moc chtít, aby tyto společnosti vymizely úplně z jejich dosahu,je spíš pravděpodobné, že je opatření může postihnout.

Jak uvedl pro list «pravda.ru» jeden z iniciátorů tohoto projektu poslanec Jevgenij Fjodorov, mělo by se to týkat zejména také poradenských «consultingových» firem «Je to proto, že consultingové firmy jsou mozky těchto obchodů. Ony formují strategii – co je třeba v Rusku dělat podle odvětví. Kdo by měl co vyrábět, dělat; do čeho vkládat peníze a do čeho je naopak nevkládat.  A to je politika.  Tj. oni jsou účastníky politického procesu budování státu, nebo jeho investičního procesu. Proto pozice zemí USA a jejich spojenců, jejichž cílem je zhoršení života v Rusku, znamená, že tyto společnosti řídí procesy tak, aby se život v Rusku zhoršil. A my to samozřejmě pozorujeme. Na podobné poradenství doplatilo i ruské zemědělství, říká Fjodorov.

Poradenské firmy stály za škodlivými rozhodnutími

«Připomeňme si, že právě za účasti těchto consultingových firem se Rusko zřeklo stavby letadel, i když před 20 lety každé třetí letadlo ve světě bylo postaveno v Rusku. Stejný proces probíhá i v zemědělství. Havárie v metru se také nestala bez účasti hlavního projektanta výstavby metra společnosti McKinsey. To je americká firma, která nedodržela bezpečnostní opatření.  V důsledku jsme nebyli chráněni ani před pitomcem, ani před terorismem, apod.», dodává Fjodorov. V této souvislosti stojí rozhodně za připomínku, jak na tom bylo se zbrojní výrobou Československo a kdo obsadil následně jeho pozice na opuštěném trhu.

Jak zejména zdůraznil poslanec, schválení zákona o «zemích agresorech» – nejsou reciproční sankce, ale nezbytné opatření pro záchranu ruské ekonomiky, které umožní spustit mechanismus jejího vnitřního rozvoje. Kromě consultingových služeb nebudou moct pracovat v Rusku ani zahraniční firmy poskytující právní služby, a ani ruské právnické osoby, které jsou závislé na takových zahraničních firmách. Podrobný text důvodové zprávy přinesl ruský list Izvestija.

Opozice brblá, ale tentokrát málo

Je pravda, že ruští ekonomové, zejména opoziční,  jsou zdrženlivější a mají za to, že by to neměla být priorita zákonodárného sboru. I oni však, stejně jako vedoucí katedry strategického plánování fakulty řízení státu Lomonosovovy university Jelena Veduta vidí, že kroky USA prohlubují ekonomickou krizi nejen v Rusku, ale i v EU.  «Jakkoli je to smutné, faktem zůstává, že napadení Ukrajiny silně otřáslo sousedními a blízko ležícími zeměmi, a všechna prohlášení a rozhodnutí amerických úřadů dávají najevo, že ekonomický krach těchto zemí je jen hlavním cílem velké politické hry, jejíž kulminace připadla na konec 2013 – začátek 2014 roku», říká Veduta.

«Situace na Ukrajině, kterou dnes vidíme, demonstruje hloubku krize, která přerostla do vojenských operací. Jestliže budou na nás (Rusko) aplikovat sankce, znamená to, že se krize jak v Rusku, tak v Evropě může ještě zhoršit – což vidíme na Ukrajině», podělila se Veduta o své stanovisko. Je přesvědčena, že zákonodárci by se měli spíš zajímat, jak systémově přistoupit k rozvoji ruské ekonomiky.

Jelena Vedut se obává, že vytvořením «země – agresora» se Rusko nechá vmanipulovat do hry připravené západem. «Sankce budou a bude hůř. Nás vlastně nechtě tlačí do toho, abychom se začali vážně zabývat rozvojem ekonomiky, ale my jako bychom nechtěli slyšet. Je čas začít», varuje Jelena Veduta. Podle většiny zákonodárce je odpověď Ruska na sankce naprosto nezbytná, jako obranné a ochranné opatření.

Vzhledem k tomu, že takový krok Ruska bude pro EU téměř likvidační, nelze vyloučit, že poté, co zákon projde ve druhém čtení, budou všechny snakce odvolány. Jde spíš o to, zda to bude Rusku stačit. Po všech plivancích by to asi bylo málo.

3 Comments For This Post

  1. milan Says:

    Ale, ale. Je načase aby Rusko dokázalo, že krajiny BRICS dokážu žiť aj bez papierového US Doláru. To je prvý krok k zrúteniu ekonomiky USA. Ak Čína a Rusko nahradia Dolár, zdvihne sa ich zisk a ekonomika začne bežať podľa pravidiel ekonomiky, nie politiky.Pokiaľ niekde USA vojensky zasiahnu (aj NATO) malo by Rusko a Čína poslať svoje špeciálne jednodky k zabráneniu anexie. Tam kde vstúpili vojská USA sa situácia nezlepšila, ale naopak rapídne zhoršila. Prečo iba USA musia ťažiť zo všetkých štátov? Aj Rusko a Čína si môžu urobiť svoje kolónie.

  2. Lukáš Sluka Says:

    Ruská fererace se konečně odhodlala k přiměřené odpovědi na vojenské obkličování agrasivním NATO a bezprecedentním hloupým ekonomickým sankcím zadlužené EU a USA…

  3. Edvard Urban Says:

    Ani se nedivím, že se autor pod článek nepodepsal.
    Nicméně článek nevychází z reality. Lze to brát jen jako zbožné přání a snění v oblacích.
    I Češi mají větší HDP než Rusové a to s minimem nerostných surovin. Oproti tomu Rusko je na vývozu surovin závislé.
    Z Wiki: Rusko od roku 1999 zažívá ekonomický růst, na němž se podílí jak zdražení surovin na celosvětových trzích, tak i restriktivní politika vlády vůči dovozu.
    Ovšem v současné době ropa a plyn zlevňují a jak je vidět, restriktivní tendence má Rusko už dlouho. Jinou stranou mince je reálná náhrada cizích výrobků vlastními v potřebném množství a kvalitě. To se přes rok nestane.

    Ale už dnes Rusko dotlačilo EU k zahájení řešení energetické soběstačnosti. Takže vyhlídky pro Rusko nejsou zrovna ideální. Ona Čína je schopna ruský plyn odebírat jen částečně a za nižší ceny. I proto je ze strany Ruska evidentní snaha narušovat integritu EU.
    Takže jestli je EU adept na bankrot, tak Rusko na tom není jinak.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Advertise Here
Advertise Here

Archiv